近日，首次中美全面經濟對話日前落幕，本輪對話既是中美全面經濟對話機制框架下中美“百日經濟計劃”的收官，也標志中美經濟合作有望開啟第二個發展階段，盛仕達對于中美經貿合作進展表示高度關注。格潤德作為
方矩管、鍍鋅管、焊管、直縫管等產品的優秀制造企業，對此事一直非常關注！
值得一提的是，中美貿易摩擦以及爆發貿易戰的潛在因素并沒有消除。中國主張雙方通過積極對話在合作中共同彌合分歧，其利益訴求主要集中于履行世貿議定書第15條義務。美國對華高科技產品出口限制是制約中美經濟合作和貿易結構優化的重要因素。中方長期呼吁美國放寬乃至取消出口限制，以及中企赴美投資公平待遇、美方濫用貿易救濟措施等方面問題。美方立場重在建立中美之間更加平衡的經濟關系，主張在迅速解決貿易逆差和市場準入問題的基礎上，將貿易逆差作為促使中國與美合作的工具，雙方立場的分歧是顯而易見的，在短期內也很難彌合。
在當今全球貿易體系和現代產業分工體系之下，各國產業結構的關聯性和依存度大大提高，一國產業結構必須在與其他國家產業結構互聯互動中進行，在互利共贏中實現動態調整和升級，也因此才能獲得資源整合、要素配置效率和全要素生產率的提高所帶來的全球共同發展的紅利。中美經貿不存在絕對意義上的“貿易平衡”。
令人遺憾的是，在“美國優先”政策指引下，特朗普政府的貿易政策將可能繼續保持強硬路線。近期，特朗普已啟動對美國進口鋼鐵、鋁的廣泛調查。而且在鋼鐵和鋁的兩項調查中，特朗普政府都啟用了一條之前很少使用的第232條款。該條款賦權美國商務部調查進口對國家安全的影響，而美國總統有權在調查結束時限制相關進口，并考慮動用配額和關稅，以應對來自中國和其他國家的鋼鐵傾銷。而美國商務部長羅斯最近也表示，特朗普政府已將鋼鐵、鋁業、汽車、飛機、造船和半導體行業列為其貿易政策議程的六大“關鍵行業”。因此，未來并不排除中美貿易摩擦升級和對華采取貿易制裁的可能性。
一直以來經貿關系歷來被認為是中美關系的壓艙石，這一表述的合法性在于中美貿易體量之大、領域之廣、交織之深，世界第一大與第二大貿易國間如此厚重的經濟相互依存，為中美關系施加了極大的勢能。一旦中美雙方引發貿易沖突是一個最不愿意看到的雙輸，使得雙方誰都承受不起貿易戰的災難性后果。筆者認為，對于中美經貿關系的定義應遠超于“貿易平衡”。中美經貿關系應超越雙邊關系，“做大增量，而不是切割存量”;應超越“百日經濟計劃”，重新審視和定義中美“經濟平衡”的內涵與外延，著眼于如何創造中美未來經貿的發展空間，逐步消除結構性矛盾。
盛仕達認為，不可低估中美之間進行結構性合作的潛力和重要性。貿易結構的特點決定了中美經貿的競爭性與互補性并存。中美經濟優勢性互補，且互補性大于競爭性，兩國在資源稟賦和產業結構方面的巨大差異和強烈互補性會長期存在。例如，基礎設施投融資、高新科技、制造業、能源、服務貿易等是中美共同受益的重要領域，雙方存在巨大的合作增長潛力與利益契合點，加快推進優勢領域與潛在領域的全面合作。
重點應積極推進中美各類優質生產要素和創新資源整合，放寬高技術領域出口限制，推動兩國高技術市場深化合作是兩國面向未來的互利選擇。雙方需要逐步消除投資壁壘和各類投資歧視性政策，以開放的投資政策以及公平公正對待所有投資者。共同致力于改善營商環境、知識產權保護狀況，提升規則透明度與公平性。盡快重啟中美雙邊投資協定(BIT)談判，推動市場雙向開放，探索負面清單制度以及相關高標準的最佳路徑，在條件成熟時啟動范圍更廣的雙邊投資與貿易協定(BITT)談判，加快推進中美基建投資、亞投行等多邊開發融資體系，以及中美兩國共同開辟第三方市場，如“一帶一路”框架下的第三方市場開發與廣泛合作。長遠來看，提升中美結構性合作潛力可創造巨大的增長紅利或許是雙方推動經貿問題解決的有效手段，使中美經貿合作真正步入雙贏的良性可持續發展軌道。未來盛仕達將充分把握中美經貿合作的有利局面，以更具技術含量的
方矩管、鍍鋅管、焊管、直縫管等優秀產品推向國際市場，為全球客戶提供更優質和出色的服務。
